醉後謀殺血罐

唔...其實是我最近看的電影和書，串在一起有點沒意義，好啦我錯了...。

從近的開始好了。首先是醉後大丈夫，昨天晚上去看的(謎之聲：阿不是說要認真，怎麼又跑出去了...)。

這是部...極其白爛的電影，不過白爛的好啊，科科。話說最近怎麼這麼多片用回溯的敘事法勒？片中大量使用近年歐美的聽到爛的流行歌曲，剛好配得上白爛的調調呀。劇情方面，其實跟我想像的不一樣耶；或者該說，劇情其實很芭樂，只是我愛胡思亂想想到別的地方去^^" 看到中間，我想說也白爛夠了，接下來該不會轉往黑色幽默路線，最後變成驚悚兇殺片吧。暗自心驚，想說完了完了待會看到血我就要慌了(想起黑暗騎士的片段，啊啊啊啊，惡夢又要來了)。好在，劇情走向跟我想的不一樣，哈哈。對了，接下來好像又有好幾部美國救世主的片子要上映，哎...都不膩喔...。

說到美國電影的救世主形象，來個相反的案例。最近可口可樂的「波棒」廣告，我其實看得超級不舒服。但不知為何，這個廣告怎麼可以紅成這樣勒，甚至不少身邊的人說「拍得真好」，哎...。總覺得，這是繼黑人牙膏後，另一個深膚色的標籤。偏偏又懶得跟他們辯駁，因為耗盡口水跟腦力，可能也只是讓自己換來認真魔人的標籤。其實醉後大丈夫裡也有拿華人開玩笑的橋段，哎呀呀...。只好說服自己，笑笑就過去了...。(這段用字好亂喔...)

好啦再往前回溯，來講書吧，是期末考完放空期間看的兩本書：第五瓶血罐和謀殺理性批判。

第五瓶血罐，寫到器官強盜。我看完的感想是，後面也解決得太完美太漂亮了吧。但iryab想得比較多，指出作者避開了更難處理的議題。哎呀呀，放空嘛，所以就只有注意劇情嘛。不過整體來說，還算不錯看啦。

謀殺理性批判，對初讀者而言，相較之下就硬很多。anobii上，不少人抱怨這本書難讀，讀一半就放棄了。其實我一開始讀也這樣想，想說也太愛咬文嚼字了吧。但...由於當時真的不想認真，卻又找不到事情做，就硬著頭皮看下去。結果，就順起來了耶~，是還不錯看啦真的，不要被他的筆法嚇到嘛。而且，作者故意寫成那樣，也是因為第一人稱是19世紀的人的緣故嘛，這時真的覺得翻譯者好了不起，要刻意翻得文白夾雜。

能把知名歷史人物套進來，真的是很不容易的事。跳過角色心理的合理性(哎唷...別逼我去思考這問題啦...我歷史真的沒學好，哈哈)，真的會被其中的黑暗性震懾住。想想自己，也常有暴力的聲音在身體裡蠢動。在車站等車時，大多數時刻會有跳下軌道的衝動，但有時也會有推下前面乘客的慾望；在廚房切菜時最可怕了，要一直克制自己揮刀亂砍的念頭。不過都有控制住啦。唯一一次脫軌，應該是小時候吧，某次在高速公路上，突然有開車門跳下去的念頭，就真的開門了...。當然我沒跳囉，不然也不會活到現在，呵呵。

好累喔這幾天...。下午在系圖值班時，修改了最新回應的部份，耗了不少時間。沒辦法，html語法忘光光，只好一點一點慢慢修慢慢試，我自己覺得修改後還不錯啦，科科。

我要去吃飯了！(這個收尾挺莫名的，哈哈)